RO 日欧米はプロセス志向，中韓は結果志向
ラグナロク RMTアメリカのゲーマーと，アジアのゲーマーの，さまざまな好みの違い……例えば，アメリカでは「グラフィックス」「クエスト」を重視する人が多いのに対し，アジアでは「キャラクターの多様性」「アイテムのバラエティ」を重視する人が多い，といったことを，ウィ氏は簡潔な言葉で説明した。これは，ウィ氏が以前から指摘していることではあるが，アメリカで行われているGDCの聴衆者達にとっては，ちょっとした衝撃を持って受け止められたようである。そこであらためて，この考え方について説明していこう。
簡単に言えば，アメリカ(含む西洋)は，「プロセス志向」。そして韓国や中国は，「結果志向」だというのだ(ちなみに日本はその中間，ややアメリカ寄りに位置しているという。納得，という人も多いだろう)。
例えばアメリカのゲームには，請け負ってから達成するまでに，1年かかるようなクエストもある。“過程”を楽しむアメリカのゲーマーにとって，一つのクエストにかかる時間が長いのは，それだけ長い間楽しめることを意味しているが，これをもしアジアでやったら，「とても辛抱できない。それに，ほんのわずかでも辛抱するのがイヤなんです」とウィ氏。
RO RMTまた，氏はAOGCでも話題にした「コミュニティの重要性」に触れ，アメリカのゲーマーは，友人を作りたくてコミュニティに所属するが，アジアのゲーマーは，「有利になるから」所属する，と説明する。つまり，アメリカのゲーマーにとって，コミュニティは所属することそのものが一つの目的であり，そこに意味を見いだしているわけだが，アジアのゲーマーにとっては，より強くなるための手段に過ぎないというのだ。
ここで氏は，さらにアジア……とくに中国市場の特異性を示す資料を提示した(下の画像参照)。Auto programとは，文字どおり一連の作業を自動化するためのプログラム。要は，BOTである。氏は，実に52.8%の人が，日常的にそういったプログラムを使っていると指摘した(never useがわずか4.1%という時点で驚きだが)。しかもその次の資料では，実に63.8%が，BOTの使用は問題ないと考えていることが示されている。アメリカと同じくプロセス志向の日本人としては，想像を絶する数値だが，結果志向のゲーマーにとっては，プロセスは重要ではない……むしろBOTを使って楽をしたほうがいい，というところなのだろうかRMT。
氏はこのあと，「SPECIAL FORCE」や「FreeStyle」の例を挙げて，“レベル”というものがアジアのゲーマーに対して強いアプローチになることを話したが，こちらもAOGCでの記事の内容とほぼ同じなので，割愛する。
そして，多くの聴衆者が待ちに待った話題へと移った。
0は参加なら